상단여백
HOME 뉴스 행정안전승인 2020.08.12 11:15 | 수정 2020.08.12 11:15
이재명 경기도지사, "경기도 토지거래허가제 의견 묻는다"

이재명 경기도지사가 12일 부동산 투기를 차단하고 실거주 목적의 주택 매입만 허용하기 위해 서 검토 중인 '토지거래허가제'에 대한 의견을 물었다.

이재명 지사는 이날 자신의 SNS에 "토지거래허가제에 대한 찬반 의견이 극명하게 갈린다"면서 "토지거래허가제에 대한 찬반 의견부터 창의적 발상 및 아이디어까지 다양한 생각들을 보내달라"고 말했다. 

이 지사에 따르면 "찬성 쪽은 부동산시장 안정화를 위한 가장 강력하고 필요한 조치"라며 "공공의 이익을 최우선에 두고, 토지소유 편중 및 무절제한 사용 시정, 투기로 인한 비합리적 지가형성 방지, 부당한 불로소득 통제를 위해 토지거래의 공적 규제를 강화해야 한다는 것"이라고 강조했다. 

그러면서 "공급의 제한을 받는 토지는 유한성, 부동성, 연속성 등 그 특수성으로 공공재적 성격이 강해 다른 재산권에 비해 광범위한 제한을 받을 수 밖에 없다"고 구체적으로 설명했다. 

또한, 헌번재판소에서 과거 토지거래허가제가 사유재산 부정이 아니라 제한하는 형태이며, 투기적 토지거래 억제 위한 처분 제한은 부득이한 것으로 재산권의 본질적 침해가 아니라고 판단한 것을 찬성 쪽 근거로 제시했다. 

부동산 전문가들의 "7, 80년대 만연한 부동산 투기 억제에 큰 효과가 있었고, 경기도의 경우 실거주자들만 주택을 취득하게 돼 갭투자가 줄어 실질적인 투기 억제 효과가 나타날 것"이라고  전망한 것도 덧붙였다.

이 지사는 특히, 토지거래허가제를 외국인과 법인에 한해 실시하는 것에 대해 "경기도 내 악성 투기수요를 차단하고 시장의 건전성을 회복하는데 도움이 될 것으로 기대"한다고 강조했다.

이어 "과도한 기본권 침해"라고 입장을 밝힌 반대 쪽이 "경기도가 시행하는 토지거래허가제를 '주택거래허가제'로 보고, 유한한 자원인 토지와 달리 주택은 건축물이기에 정부 통제의 당위성과 근거가 없다"고 주장한다고 전했다.

이 지사는 "거주·이전의 자유를 제한하고, 사유재산인 토지 처분권에 대한 본질적인 침해로 대한민국 헌법에 위배될 뿐 아니라, 나아가 공산주의나 사회주의와 다름 없다"는 야당 일부와 보수 경제지가 말한 주장도 함께 덧붙였다. 

또한, "경기도의 토지거래허가제 시행이 오히려 이슈화를 이끌어 지금의 구매심리와 공포수요를 더욱 부추길 것"이고 "경기도만 토지거래허가제를 시행하면 풍선효과로 서울 등 경기외곽의 투기수요가 증가할 것이라는 우려도 있다"고 전했다.

이재명 지사는 마지막으로 "집단지성의 힘으로 경기도 부동산 정책을 완성해 나가겠다"고 강조했다. 

임새벽 기자  lsbwriter3@gmail.com

<저작권자 © 안전신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

임새벽 기자의 다른기사 보기
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
여백
회사소개광고문의기사제보구독신청고충처리개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
서울특별시 중구 퇴계로 210-12 (필동2가, 안전빌딩)  |  대표전화 : 02-2275-3408
등록번호 : 서울 아 00477  |  등록일 : 2007.12.24  |  발행·편집인· 청소년보호책임자 : 김진영
Copyright © 2022 안전신문. All rights reserved.
Back to Top